נעזר חינם במתנדבי "ידידים": הגיש תביעה על 2.5 מיליון שקל
בבקשה לאישור תביעה ייצוגית נטען כי הודעת SMS ובה בקשה לתרומה נשלחה ללא הסכמה ובניגוד לחוק. ב"ידידים" מזהירים כי חיוב בסכום משמעותי יפגע ביכולתם לסייע, ובאי כוח התובע מציינים: "אין לנו כל טענה כלפי מתנדבי ידידים".
עמית וורגהפט, שפנה לעזרת מתנדבי ארגון "ידידים" וקיבל אותה, הגיש תביעה על סך 2.5 מיליון שקל על כך שלאחר פנייתו ל"ידידים" נשלחה אליו הודעת SMS ובה הצעה לתרום לצורכי הארגון. וורגהפט טוען כי ההודעה נשלחה בניגוד לחוק, משום שלא נתן את הסכמתו לקבלת הודעות, וכעת הוא דורש שישולם לו פיצוי במסגרת תביעה ייצוגית.
נזכיר כי ארגון "ידידים" עוסק במתן סיוע מיידי בדרכים: מתנדביו מסייעים למי שרכבו התקלקל בצד הדרך, למי שהמצבר שלו התרוקן לפתע ולמי שילדו ננעל בתוך הרכב. בזמן המלחמה סייעו מתנדבי "ידידים" גם לאנשים שהמקלטים שלהם חדלו להיות בטוחים בשל דלתות וחלונות שנתקעו או שלא נסגרו. רשת "ידידים" מונה כ-65,000 מתנדבים ברחבי הארץ, המסייעים בחינם לכל מי שפונה למוקד.
אולם כעת הארגון, שרגיל לחלץ אחרים, מצא את עצמו צד בהליך משפטי שלדברי נציגיו עלול לפגוע קשות בפעילותו.
עמית וורגהפט הגיש לבית המשפט בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך כ-2.5 מיליון שקל, כך דיווחה מחלקת החדשות של ערוץ 14. הוא פנה לעזרת המוקד של "ידידים" כשרכבו התקלקל באשקלון, וכעבור זמן מה הגיעה לטלפון שלו הודעה ובה בקשה לתרום לארגון. וורגהפט מדגיש כי לא נתן את הסכמתו לקבלת הודעות כאלה, וכי המשלוח מפר את חוק התקשורת.
זהו אינו הסכסוך המשפטי הראשון של וורגהפט עם הארגון. בשנת 2022 הסתיים הליך קודם בהסכם פשרה, שבמסגרתו הסכימה "ידידים" לשלם לו 1,000 שקל בתביעה שהוגשה בנסיבות דומות. כעבור כשנתיים פנה וורגהפט שוב ל"ידידים" וביקש עזרה. כמה חודשים לאחר מכן הוגשה הבקשה הנוכחית לאישור התביעה הייצוגית.
במקביל להליך המשפטי, אלפי נהגים שנעזרו בעבר בשירותי "ידידים" התאגדו לקבוצה בהובלת חבר הכנסת לשעבר אביר קארה. חברי הקבוצה מתנגדים לתביעה וטוענים כי היא אינה משקפת את עמדתם כמי שנעזרו בשירותי הארגון. לדבריהם, לא נגרם להם כל נזק – להפך, הם קיבלו את הסיוע הנחוץ, שהמתנדבים העניקו להם בחינם. "התביעה הזו לא מייצגת אותנו", הם מצהירים.
ב"ידידים" מקווים שבית המשפט ידחה את התביעה. בארגון מזהירים כי אם ההליך יסתיים בחיוב בסכום משמעותי, בסופו של דבר מי שעלול להיפגע הוא הציבור עצמו, משום שהדבר יגביל את יכולתה של "ידידים" לסייע בחינם מדי יום לעשרות אלפי ישראלים.
עורכי דינו של עמית וורגהפט אינם מסכימים עם עמדה זו. לטענתם, לקוחם כבר השיג בעבר במסגרת תביעות "תוצאות משמעותיות לטובת כלל הציבור – הן הפסקת התנהלות בלתי תקינה והן השבת סכומים משמעותיים שנגבו מהציבור שלא כדין".
"אין לנו כל טענה כלפי מתנדבי "ידידים"", ציינו באי כוח התובע. "התביעה נוגעת לדבר אחד: במשך שנים רבות נשלחו ליותר ממיליון אנשים הודעות פרסומת ללא הסכמתם ובניגוד לחוק. הארגון טוען ששלח הודעה אחת פעמיים בשנה והפסיק זאת לפני שנתיים. אולם לבית המשפט הוגש תצהיר של נמען שקיבל 11 הודעות בתוך כשנתיים, ובשנת 2026 הארגון עדיין שולח בקשות לתרומות ואף פרסומת לאתר מסחרי למכירת מצברים לרכב.
"הציבור בישראל כבר למד מהפרשות שנחשפו בזק"א ובארגון "השומרים" מה קורה כשמתחילים לראות בארגון חסד גוף שאין לגעת בו", ציינו נציגיו של וורגהפט. "נדגיש: אין לנו כל טענה ואף לא רמז לכך שמשהו דומה, חלילה, מתרחש ב"ידידים". עשיית חסד היא דבר מבורך, אך לדעתנו החלפת גלגל אינה מחליפה שירות צבאי ואינה מציבה איש מעל החוק. המטרה אינה מקדשת את האמצעים".