בבית המשפט העליון רוב בעד פסילת סאמי אבו שחאדה - והצעה שיסיר בעצמו את מועמדותו
תשעת השופטים הדנים בעניינו של יו"ר בל"ד נוטים לאשר את פסילתו מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26, והציעו לו למשוך את מועמדותו בעצמו. "קיימת תמימות דעים בקרב חברי ההרכב שהאמירות של סאמי אבו שחאדה מקוממות ומעוררות סלידה", אמר נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית אמר היום (חמישי) כי בקרב תשעת השופטים הדנים בעניינו של יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה התגבש רוב בעד אישור פסילתו מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. השופטים הציעו לאבו שחאדה להסיר את מועמדותו בעצמו, צעד שייתר את הצורך של בית המשפט להכריע בדבר פסילתו.
"קיימת תמימות דעים בקרב חברי ההרכב שהאמירות של סאמי אבו שחאדה מקוממות ומעוררות סלידה, ונראה שהתוצאה תהיה אישור הפסילה על כל המשתמע מכך", אמר עמית. לדבריו, בית המשפט ממליץ לאבו שחאדה להחליט אם בכוונתו להמשיך במאבק על הזכות להתמודד בבחירות או שיסיר את מועמדותו.
מוקדם יותר במהלך הדיון אמר השופט אלכס שטיין כי הוא והשופט יחיאל כשר רואים במאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023 תמיכה בטרור. במאמר כונתה מתקפת חמאס "אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית". אבו שחאדה כתב כי אם "עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת, אחרים יכולים לעשות זאת ביעילות ובפשטות רבה יותר".
אבו שחאדה עצמו אמר לשופטים כי הפסקה השנויה במחלוקת "נכתבה בצורה לא נכונה". לדבריו, הוא ביקש להזהיר מפני אלימות ולקרוא להעברת הסכסוך למסלול מדיני. "מעולם בחיי לא תמכתי באלימות", אמר יו"ר בל"ד. לשאלת שטיין אם פרסם אי פעם באנגלית מאמר שבו כינה את חמאס ארגון טרור, השיב אבו שחאדה בשלילה.
השופטת דפנה ברק-ארז, מצדה, כינתה את מאמרו של אבו שחאדה "מזעזע" ואמרה שהוא מעיד על ניתוק אנושי ממה שהתרחש ב-7 באוקטובר, אך במהלך הדיון העלתה את השאלה אם די בכך כדי לעמוד ברף המשפטי הגבוה שקבע בית המשפט העליון לפסילת מועמד מהתמודדות בבחירות.
ועדת הבחירות המרכזית הצביעה קודם לכן בעד פסילתו של אבו שחאדה. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן תמכו בהחלטה, ואמרו כי החומרים שהוצגו מעידים על תמיכתו במאבק המזוין של ארגון טרור נגד ישראל.